朝鮮問題中國(guó)是關(guān)鍵？特朗普需謹(jǐn)慎！輿情監(jiān)測(cè)
2017-09-13 ???點(diǎn)擊頻次：???
???恩訊輿情監(jiān)測(cè)中心數(shù)據(jù)顯示：《每日電訊報(bào)》周一（8月7日）發(fā)表社評(píng)稱，中國(guó)是解決朝核問題的關(guān)鍵，只有中國(guó)可以改變朝核局勢(shì)，并可能帶領(lǐng)一個(gè)改革后的朝鮮重返國(guó)際舞臺(tái)。
美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表妮基·黑利認(rèn)為現(xiàn)在國(guó)際社會(huì)對(duì)朝鮮的制裁是"這個(gè)世代對(duì)任何國(guó)家實(shí)施的最嚴(yán)格的制裁"。制裁雖然很重要，但唯一可以改變局勢(shì)的還是中國(guó)。
文章認(rèn)為，很長(zhǎng)一段時(shí)間以來，中國(guó)都沒有把朝鮮局勢(shì)當(dāng)成關(guān)注的重點(diǎn)，也沒有積極干預(yù)朝核政局。
但是這一不作為的代價(jià)現(xiàn)在看來似乎有點(diǎn)高，不僅可能引發(fā)短時(shí)間內(nèi)的朝鮮難民潮，而且還給中國(guó)帶來了一個(gè)團(tuán)結(jié)又強(qiáng)勁的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。最近幾個(gè)月內(nèi)，北京的動(dòng)向似乎有所改變。
作者評(píng)論說，對(duì)中國(guó)來說，朝鮮專注于研發(fā)射程能達(dá)到洛杉磯的導(dǎo)彈，把中國(guó)的國(guó)際安全推到了一個(gè)進(jìn)退兩難的地步。
但不管從哪一個(gè)層面來看—經(jīng)濟(jì)、外交、政治、軍事—沒有中國(guó)，朝鮮局勢(shì)的緊張程度就不可能長(zhǎng)期性地降低。
中國(guó)外交部現(xiàn)在不再左右搖擺，而對(duì)朝鮮施壓，這是非常重要的。如果中國(guó)想要成為一個(gè)國(guó)際大國(guó)，中國(guó)一定要承擔(dān)一定的國(guó)際責(zé)任。
中國(guó)現(xiàn)在的介入，還要在一定程度上感謝特朗普。特朗普刺激了中國(guó)，促成中國(guó)對(duì)朝鮮問題做出反應(yīng)，這正是國(guó)際社會(huì)長(zhǎng)時(shí)間來渴望的。
輿情監(jiān)測(cè)中心數(shù)據(jù)顯示：《金融時(shí)報(bào)》 發(fā)表評(píng)論稱，特朗普目前想利用本國(guó)貿(mào)
易法第301條款，對(duì)中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的糾紛施壓，需謹(jǐn)慎。
近日，特朗普正在"嚴(yán)肅討論"是否對(duì)中國(guó)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象和其應(yīng)對(duì)政策進(jìn)行調(diào)查。
文章說，隨著中國(guó)企業(yè)在科技方面的不斷進(jìn)步，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為了中國(guó)和西方之間的一個(gè)關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)。中國(guó)迫使美國(guó)、歐洲和其他外國(guó)企業(yè)在中國(guó)成立合資企業(yè)或與當(dāng)?shù)睾献骰锇榉窒砜蒲谐晒?br /> 強(qiáng)制讓外國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)的制度是"不公平的、有時(shí)甚至是自私自利的"。
原本，國(guó)際社會(huì)還希望，隨著中國(guó)加入世貿(mào)組織(WTO)，以及中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，政府會(huì)對(duì)中資、外資企業(yè)一視同仁。
但是《中國(guó)制造2025》的發(fā)布讓人們意識(shí)到這是不太可能的。分析說，這份被稱為《中國(guó)制造2025》的產(chǎn)業(yè)藍(lán)圖，制定了一些關(guān)鍵行業(yè)大規(guī)模進(jìn)口替代的目標(biāo)，并且預(yù)見國(guó)家冠軍企業(yè)會(huì)變得強(qiáng)大，而跨國(guó)企業(yè)實(shí)力減弱。
分析認(rèn)為，如果美國(guó)想利用本國(guó)貿(mào)易法第301條款（相當(dāng)于大棒的貿(mào)易外交工具）等工具調(diào)查中國(guó)、并迫使中國(guó)屈服，可能適得其反。
其實(shí)，美國(guó)從1995年以來便不再?gòu)V泛適用第301條款。301條款可以讓美國(guó)在它認(rèn)為不平的各種事件中同時(shí)扮演法官、陪審團(tuán)和行刑者的角色。
但是，此類強(qiáng)硬武器可能被中方視為極端挑釁行為，有引發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
文章認(rèn)為，美國(guó)如果想反對(duì)中國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓制度，最好的辦法應(yīng)該是放棄301條款，通過和歐盟伙伴協(xié)同配合，來對(duì)中國(guó)談判施壓。
