???恩訊輿情優(yōu)化:近年來,醫(yī)療輿情事件成為社會輿情熱點的重要組成部分,一些關于體制、技術和偶然性的事件通過社交媒介傳播和放大,不僅影響醫(yī)院或相關部門的聲譽和形象,而且損害醫(yī)患信任,激化矛盾。 醫(yī)療輿情的熱點正是現(xiàn)實生活中諸多復雜利益關系的映射,互聯(lián)網上衍生的相關討論以及由此形成的觀點、情緒傳導,深刻影響著公眾的認知。在新媒體傳播語境下,除了醫(yī)患關系外,醫(yī)群關系(醫(yī)生、醫(yī)療機構和普通群眾)、醫(yī)媒關系(醫(yī)生、醫(yī)療機構和媒體),以及醫(yī)政關系(醫(yī)生、醫(yī)療機構和政府職能部門)同樣應予重視。 妥善地處理醫(yī)療突發(fā)事件中的各類輿情,需要醫(yī)療機構、媒體、政府職能部門以及社會大眾多方的合作與努力。故此,本文從多方攜手提升信任的角度,為改善醫(yī)患、醫(yī)群、醫(yī)媒、醫(yī)政關系提出建議,以期構建和諧關系。 一、醫(yī)患關系是核心 醫(yī)患關系是醫(yī)療工作中最核心的關系,良好的醫(yī)患關系是保證醫(yī)療工作進行的必要條件??v觀所有醫(yī)療衛(wèi)生輿情事件,之所以會頻發(fā)醫(yī)療糾紛等,其根本原因在于醫(yī)患之間的信任出現(xiàn)問題。其原因主要有三點:一是社會轉型期的一部分矛盾以醫(yī)療資源不均衡的形式呈現(xiàn),加劇爭議;二是醫(yī)療衛(wèi)生服務專業(yè)性強且復雜,醫(yī)患雙方獲取的信息不對等,在敏感的社會情緒中容易滋生更多猜疑;三是個別醫(yī)護人員缺乏責任感和包容心,醫(yī)術不精、醫(yī)風不純、醫(yī)德不正等個案,導致有的患者內心抵觸排斥醫(yī)療機構和醫(yī)護人員。 【妥處思路】對于醫(yī)療機構而言,妥善處理好每一起醫(yī)療糾紛未必容易,但及時有效處理好每一起醫(yī)療輿情還是必須。比如,醫(yī)療機構可以建設好自己的立體化、矩陣化宣傳平臺,加強與公眾的交流和溝通,為其解疑答惑,從長遠角度建立雙方信任關系;再如,醫(yī)療機構可以通過新媒體手段管理醫(yī)患關系,加強醫(yī)學知識傳播,普及醫(yī)療狀況和行業(yè)動態(tài),促進公眾了解醫(yī)院和理解醫(yī)務人員;又如,醫(yī)療機構可以建立常態(tài)化的溝通機制,設立專職人員安撫重病患者及家屬、解答其醫(yī)學疑問、提供后續(xù)事宜的幫助。還如,在具體的醫(yī)患沖突中透明公開,解除患者對醫(yī)院的誤會,建立醫(yī)院與公眾平等互動的關系。 二、醫(yī)群關系是基礎 如果說醫(yī)患關系的修復是一條艱辛的路,那么,醫(yī)群關系的修復完全可以稱得上“蜀道難”。每一起醫(yī)患糾紛案例的傳播與討論,涉事各方的反應和網上參與討論各方的言論,不僅影響著醫(yī)患雙方的判斷,還加劇討論者內心的彷徨和猶疑,客觀上導致公眾對醫(yī)護人員角色出現(xiàn)僵化認知。醫(yī)護人員和公眾在情緒、觀念上的對立,導致認知雙方在歸因的認識性與動機性上出現(xiàn)偏差,加劇了關系的緊張度。從醫(yī)療輿情處置角度來看,醫(yī)療機構能否結合實際情況,抓住潛伏在普遍性問題之中的傾向性和突發(fā)性問題,從而營造理性看待醫(yī)群關系的氛圍,是夯實醫(yī)群關系的重中之重。 【妥處思路】因角色認知差異和刻板化印象帶來的沖突,導致醫(yī)群雙方溝通困難。如何推動輿論視角轉向,使關注度趨于平衡,進而換位思考,是一項值得嘗試的工作。具體做法有:一是醫(yī)療機構可以和社工組織、醫(yī)療體系志愿者進行合作,擴展醫(yī)群關系的溝通協(xié)商通道;二是利用新媒體做好日常的健康資訊傳達工作,普及民眾健康知識,提高其健康素養(yǎng);三是注意維護塑造品牌形象,注重醫(yī)德醫(yī)風,鉆研醫(yī)學醫(yī)術,樹立先進典型要有血有肉,可親可敬,推廣醫(yī)學成果要科學規(guī)范,可圈可點;四是在具體醫(yī)患沖突事件中不回避矛盾和問題,主動與患者加強溝通,通過“公開、公平、公正”的解決方案去贏得公眾的理解和支持,為修復醫(yī)群關系添磚加瓦。 三、醫(yī)媒關系是關鍵 媒體在輿論議程設置中發(fā)揮著關鍵性的作用。媒體對于醫(yī)患沖突報道的頻率和傾向性,往往影響公眾對于醫(yī)患、醫(yī)群關系的認知和態(tài)度。毋庸諱言,當前一些媒體報道方式不當甚至報道不實,放大了公眾對醫(yī)療風險的感知過程。媒體對于醫(yī)患、醫(yī)群關系的負面影響,主要在于兩個方面:一是部分媒體對于醫(yī)患糾紛個案進行負面解讀和標簽化報道,比如選擇性披露事實、濫用媒體話語權肆意進行“輿論審判”、對醫(yī)生污名化、缺乏醫(yī)學常識等,極易演變成炒作,從而產生轟動效應;二是部分媒體缺乏職業(yè)操守,大肆刊發(fā)醫(yī)療機構軟文和形象廣告,在報道中“吹捧忽悠”,一時間“專家滿天飛、教授遍地走”,醫(yī)療、醫(yī)藥廣告霸占熒屏,激發(fā)受眾逆反心理,令傳播效果“南轅北轍”。 【妥處思路】社會認識關于醫(yī)患關系、醫(yī)群關系的“失范”與“糾偏”,總在不斷進行博弈,而媒體在其中的引導發(fā)揮了至關重要的作用。如何促使各類媒體傳遞專業(yè)理性的能量,促進有效的健康傳播,為改善醫(yī)患、醫(yī)群關系牽線搭橋呢?具體方法有:一是各級醫(yī)療機構和媒體應該搭建友好的溝通平臺,提升醫(yī)媒關系的信任度,通過客觀公正的新聞報道來營造正面、積極、良性的輿論氣場;二是媒體要以橋梁化角色和平衡性報道為己任,對具體醫(yī)患糾紛要避免預設立場,讓公眾能夠在盡可能接受全面信息的基礎上進行判斷;三是媒體報道涉及醫(yī)療專業(yè)知識應嚴謹,多引用權威和中立的第三方聲音,平等對待涉事方,為被質疑和批評的對象提供回應平臺;四是針對具體醫(yī)患糾紛中醫(yī)療知識的錯誤認知,媒體應及時發(fā)聲,解析關鍵細節(jié),促使公眾深入思考,理性看待醫(yī)患關系。 四、醫(yī)政關系是重點 顧名思義,所謂醫(yī)政關系特指醫(yī)療機構與政府職能部門的關系。在醫(yī)療輿情中,一些醫(yī)院管理者面對輿情缺乏敏感性和危機意識,應對的速度與輿情的傳播速度呈反比。全媒體時代宣傳曝光更加便捷,醫(yī)療糾紛隨時會升級為社會輿情,一旦處置不當,就會阻礙醫(yī)院和醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)工作的正常開展,損害醫(yī)生、護士和整個醫(yī)療行業(yè)的形象,影響公信力。對管理部門而言,每一個積極政策舉措的出臺或正能量行動,都將成為修復醫(yī)患、醫(yī)群、醫(yī)媒互信的契機。在學習國外優(yōu)秀管理經驗的同時,將輿情處置工作納入衛(wèi)生計生事業(yè)發(fā)展總體規(guī)劃,是降低國內醫(yī)療糾紛、妥處醫(yī)療糾紛的捷徑和良策。 【妥處思路】醫(yī)療輿情個案的結束,并不意味著相關醫(yī)療機構或部門工作的結束。站在職能部門的角度,公眾對醫(yī)療衛(wèi)生輿情的關注度只會越來越高,醫(yī)療輿情事件將始終是公眾關注的焦點。正因為醫(yī)療輿情事件對醫(yī)院或相關部門形象傷害的長期性,所以在實際工作中要注意以下幾點:一是注重醫(yī)德醫(yī)風培養(yǎng)教育,督促醫(yī)院修復受損的形象和聲譽,對醫(yī)療糾紛中確有責任的醫(yī)院及醫(yī)護人員問責到底;二是壯大宣傳隊伍,為醫(yī)療改革“保駕護航”,不斷增強自身媒體素養(yǎng)和宣傳工作能力,增強工作的科學性、預見性、主動性和創(chuàng)造性;三是聯(lián)合宣傳主管部門推動醫(yī)媒關系向好轉化,提高新聞發(fā)布的針對性、權威性、時效性,通過及時發(fā)布權威信息,回應社會關切、解疑釋惑,消除不實或歪曲報道的影響;四是針對影響較大的突發(fā)事件、社會高度關注的熱點問題和專業(yè)技術性較強的問題,做好危機公關和輿情應對;五是利用新媒體做好信息公開,確保宣傳效果的時、度、效。 小 結 醫(yī)療輿情一旦爆發(fā),往往會給醫(yī)院或相關政府部門造成“形象壞點”,貼上“不作為、亂作為”的標簽,而且這種負面影響具有長期性。從整個醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的宏觀角度上看,減少醫(yī)療輿情的發(fā)生必須找到深層次原因,把握好醫(yī)患、醫(yī)群、醫(yī)媒以及醫(yī)政“四組關系”。從修復速度和程度來看,最終呈現(xiàn)結果就是醫(yī)患矛盾沖突的減少,醫(yī)群信任感的加深,醫(yī)媒互動更加通暢,醫(yī)政關系更加和諧。 實現(xiàn)這個目標,是一個復雜的漸進過程,需要包括媒體、醫(yī)療機構、公眾以及醫(yī)療衛(wèi)生管理部門等作出共同努力。同時,也取決于政府職能部門能否以更加積極負責的態(tài)度勇于擔當、銳意改革,醫(yī)療機構能否把握好自身權益和患者利益之間微妙的平衡,媒體報道能否克服炒作沖動和利益誘惑,冷靜、理性、客觀架設溝通橋梁,普通網民能否尊重和理解這一過程。 (作者:人民網輿情數據中心特約輿情分析師 顏陳) (責編:實習生 李嘉律、袁勃) 恩訊輿情說明:本文源于網絡公開信息,若涉侵權,請致電恩訊輿情立即處理
恩訊名片!