???恩訊輿情監(jiān)測(cè)公司:原標(biāo)題:風(fēng)投是把“雙刃劍” 近日,由王思聰擔(dān)任實(shí)際控制人的普思資本對(duì)外發(fā)布公告稱,經(jīng)過近兩個(gè)月的幾十輪商談,普思資本與熊貓互娛數(shù)十位投資人全部達(dá)成協(xié)議,所有投資人都得到賠償,熊貓互娛近20億元巨額投資損失全部由普思資本及實(shí)控人承擔(dān),王思聰成了創(chuàng)業(yè)失敗的最終買單人。 王思聰?shù)氖【科涓?,源于熊貓直播倒閉。資料顯示,為經(jīng)營(yíng)熊貓直播,王思聰先后拉了6批次投資人入伙,并簽訂了對(duì)賭協(xié)議――若不能如期上市,需“本金+12%”的年利息回購?fù)顿Y者股權(quán)。王思聰試圖傲視群雄,卻最終折戟沉沙。這充分說明,企業(yè)和風(fēng)投正如一對(duì)戀人,愛時(shí)死去活來,恨時(shí)劍影刀光。 本質(zhì)上,風(fēng)險(xiǎn)投資即資金中介,管著投資者的錢,以基金形式投資高成長(zhǎng)、高收益型企業(yè),如谷歌、阿里、騰訊。傳統(tǒng)型項(xiàng)目很少入風(fēng)投法眼。從上世紀(jì)40年代起,風(fēng)投始終追蹤最前沿技術(shù),引領(lǐng)行業(yè)前進(jìn),改變世界格局。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),中國風(fēng)投至今已累計(jì)投出約5000億元,美國風(fēng)投也近1000億美金,規(guī)模不可謂不雄壯。 有了風(fēng)投,企業(yè)有錢買房買地買設(shè)備請(qǐng)人才研發(fā)技術(shù),樣樣皆能,戰(zhàn)略規(guī)劃不再是紙上談兵,可以實(shí)打?qū)嶉_干;企業(yè)董事會(huì)也會(huì)為風(fēng)投開辟一席之地,上市、拆分等重大布局,風(fēng)投都有重要發(fā)言權(quán);風(fēng)投還協(xié)助企業(yè)日常運(yùn)作,整合上下游產(chǎn)業(yè)鏈、打磨團(tuán)隊(duì)、雇傭關(guān)鍵技術(shù)人才…… 資料顯示,高榕資本2015年投資了互聯(lián)網(wǎng)教育企業(yè)“跟誰學(xué)”,并占據(jù)了董事會(huì)席位,在“跟誰學(xué)”隨后赴美上市的過程中,起到了催化劑和助推器的作用。不得不說,有風(fēng)投加持,企業(yè)實(shí)力不可小覷。 然僅知其一、不聞其二,殊不知風(fēng)投其實(shí)也是把雙刃劍。風(fēng)投“風(fēng)光無限”的背后也有不少短板,“發(fā)作”起來很可怕。 比如,為保護(hù)自身利益,風(fēng)投會(huì)和企業(yè)簽訂諸如反稀釋、分時(shí)段注資等格式條款,這些都無可厚非。但有兩則條款,企業(yè)若貿(mào)然簽下,將埋下極大隱患,稍有不慎未來可有滅頂之災(zāi)。 一為對(duì)賭協(xié)議,即股份回購。風(fēng)投和企業(yè)事先指定一目標(biāo),屆時(shí)企業(yè)實(shí)現(xiàn)目標(biāo),風(fēng)投則繼續(xù)給錢;如果違約,企業(yè)回購風(fēng)投股份,安排風(fēng)投退出??上攵糍€業(yè)績(jī),企業(yè)拼一拼,優(yōu)化銷售戰(zhàn)略,改進(jìn)研發(fā)技術(shù),尚有較大勝算。比如蒙牛和摩根斯坦利業(yè)績(jī)對(duì)賭,蒙牛果真實(shí)現(xiàn)預(yù)期,皆大歡喜。可更多企業(yè)賭的是上市。其實(shí),單憑企業(yè)無法決定能否上市,敗走麥城是常有之事。當(dāng)年叱咤風(fēng)云的影視大咖“小馬奔騰”和建銀文化產(chǎn)業(yè)基金對(duì)賭上市,之后創(chuàng)始人李明突然離世,上市失敗觸發(fā)對(duì)賭協(xié)議,李明妻子背負(fù)上億元債務(wù),可謂“成也對(duì)賭,敗也對(duì)賭”。 二為領(lǐng)售權(quán),帶有“賣身契”性質(zhì)。一旦勾此條款,哪天風(fēng)投覺得企業(yè)沒了價(jià)值,可無需創(chuàng)始人同意,直接賣掉企業(yè)。歷史上曾有不少慘痛的案例。比如,俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m和鼎輝投資簽領(lǐng)售權(quán),后來俏江南上市失利,張?zhí)m失去企業(yè)控制力,一切由鼎輝說了算,真可謂“一朝領(lǐng)售,一夕被售”。 條款如此致命,企業(yè)能不簽最好不簽。但有時(shí)為獲風(fēng)投青睞,贏得資金,推動(dòng)公司成長(zhǎng)壯大,企業(yè)很難有第二選擇。投資如輸氣血,灌入“任督二脈”,風(fēng)險(xiǎn)收益并存,能否通暢無間,就看創(chuàng)始人及團(tuán)隊(duì)是否有大智慧了。 一言以蔽之,風(fēng)投加了盟,釋放各類優(yōu)質(zhì)資源,企業(yè)盡囊其中,但也隨之帶來“霸王條款”、基金存續(xù)期有限、干擾運(yùn)營(yíng)等局限。兩相博弈,既需天地之利,更待人和。 (責(zé)編:實(shí)習(xí)生 李嘉律、袁勃) 恩訊輿情說明:本文源于網(wǎng)絡(luò)公開信息,若涉侵權(quán),請(qǐng)致電恩訊輿情立即處理
恩訊名片!