???恩訊輿情:原標(biāo)題:員工為完成任務(wù)違法放貸 銀行業(yè)績考核應(yīng)更務(wù)本 近日裁判文書網(wǎng)披露,廣州農(nóng)商行幾名員工違法發(fā)放貸款1.90億元,僅收回5800萬元。令人驚訝的是,這3名員工的初衷竟是為了完成銀行放貸任務(wù)。 看到這個新聞,不禁讓人啞然失笑,不深入了解的話,認(rèn)為這只不過是銀行信貸管理人員為自己違法放貸行為編造的借口。而事實上,這起違法放貸案還真是為了完成貸款營銷任務(wù)。法院判決書稱,上述人員為完成銀行放貸任務(wù),共同違反《商業(yè)銀行法》《貸款通則》及相關(guān)業(yè)務(wù)管理的規(guī)定,未對其所經(jīng)辦或?qū)徟J款的借款人身份信息、借款用途、償還能力、還款方式等情況進(jìn)行嚴(yán)格審查,使多名借款人獲得貸款,但逾期無法還款。 這也不是個例,現(xiàn)實中還有不少銀行信貸管理人員不惜通過違法放貸手段來完成貸款任務(wù)指標(biāo),這與銀行在辦理信用卡、爭搶ETC、拉存款等方面存在違規(guī)違法行為類似。 說實話,目前銀行員工日子的確不好過,躺著賺錢日子結(jié)束,競爭壓力大。一個地區(qū)存款總量、優(yōu)質(zhì)信息客戶數(shù)這塊蛋糕一定時期總是一定的,而銀行機(jī)構(gòu)較多,僧多粥少,必然導(dǎo)致競爭加劇。尤其在廣州這個經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市,各類銀行機(jī)構(gòu)林立,競爭已進(jìn)入白熱化,作為地方中小商業(yè)銀行的農(nóng)商行在存款、貸款及中間業(yè)務(wù)競爭中都處于劣勢,尤其在貸款業(yè)務(wù)拓展上更沒有多少優(yōu)勢而言。 很明顯,采用違法放貸手段來達(dá)到完成貸款營銷業(yè)績考核任務(wù)的行為,無異于飲鴆止渴。 廣州農(nóng)商行這起違法放貸案件,給處于轉(zhuǎn)型期的農(nóng)商行及其他銀行以深刻的啟示:近年各類銀行暴露的信貸違法案件不少與信貸內(nèi)控執(zhí)行不到位、信貸粗放經(jīng)營模式存在很大關(guān)系,也有的因考核任務(wù)過重而“倒逼”下面信貸管理層及經(jīng)辦人員為完成任務(wù)不惜集體在放貸上作弊,具有“逼良為娼”嫌疑。其二,對員工放貸教育引導(dǎo)不力,導(dǎo)致員工信貸法律意識淡漠,不少員工對違規(guī)放貸100萬元造成20萬元以上損失亦屬于違法放貸罪認(rèn)識不深刻。而且有的銀行管理層也是重業(yè)績輕監(jiān)管,平時只注意看任務(wù)完成情況,以業(yè)績論英雄,對信貸管理中員工的行為則缺乏有效監(jiān)管,終導(dǎo)致信貸大案要案發(fā)生。 為防止更多類似違法放貸案件發(fā)生,所有銀行及監(jiān)管部門應(yīng)讓業(yè)績考核機(jī)制更科學(xué),不以規(guī)模論英雄。 筆者在廣州市紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站注意到,今年10月廣州農(nóng)村商業(yè)銀行曾被廣州市紀(jì)委監(jiān)委點名:貫徹上級決策部署不堅決,投向“三農(nóng)”貸款和小微貸款增速慢,服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在短板?!翱可冻陨丁眴栴}明顯,員工個人消費貸款審核不嚴(yán)等問題整改不力。 這說明該銀行員工的違規(guī)行為是冰凍三尺,非一日之寒。君子務(wù)本,本立而道生,該行投向“三農(nóng)”貸款和小微貸款增速慢,一些員工劍走偏鋒,違法放貸就不足為奇了。如果該行以“三農(nóng)”貸款和小微貸款為導(dǎo)向來考核員工,或許就不會亂象叢生了。 □莫開偉 (責(zé)編:邱越、袁勃) 恩訊輿情說明:本文源于網(wǎng)絡(luò)公開信息,若涉侵權(quán),請致電恩訊輿情立即處理
恩訊名片!