???恩訊輿情:一、海航乘客收到噩耗 航班緊急滑回引關(guān)注 12月8日,杭州-三亞HU7638航班在杭州蕭山機場滑行階段緊急返回。據(jù)了解,滑回原因系機上一對老夫妻收到親人去世的消息,要下機改簽航班。機組征得多方同意后返回,并廣播通知乘客緣由。因?qū)⒗先怂拖嘛w機,該航班在延誤50分鐘起飛,延誤15分鐘抵達。相關(guān)事件曝光后,引發(fā)網(wǎng)民的熱議。9日下午,海航回應(yīng)稱,“旅客存在情緒失控風(fēng)險 不適宜再飛行”。 二、微博成話題主要討論場域 媒體“力挺”網(wǎng)民“詰問”分化明顯 持續(xù)12小時輿情高熱,微博占比超三分之二 12月8日晚,事件曝光后迅速引發(fā)媒體和公眾的高度聚焦,相關(guān)信息傳播于9日6時出現(xiàn)攀升,微博平臺討論熱情高漲,9時達到輿情整體走勢最高峰,隨后,話題熱度逐漸回落,16時海航官方回應(yīng)后小幅升溫。話題持續(xù)高熱態(tài)勢長達12小時。此后話題熱度迅速消退。圖1: 12月8日20時至10日12時話題傳播走勢 截至12月10日12時,話題相關(guān)信息累計4292篇(條),主要傳播渠道為微博,占比達79%。在微博平臺中,形成多項熱點標(biāo)簽話題。#乘客收到噩耗航班緊急滑回#話題于12月9日上午登上微博熱搜榜第1名,閱讀量突破4.4億次。 圖2:輿情信息傳播渠道分布(12月8日20時至10日12時) 表1:乘客收到噩耗航班緊急滑回相關(guān)微博話題閱讀量一覽(截至10日12時) 主流媒體傳導(dǎo)理性之聲,行業(yè)大V贊許返航之舉 針對此次事件,多家媒體以及民航大V參與點評。綜合來看,媒體觀點較為中肯,認(rèn)為航司操作合規(guī),民航法亟待完善;民航大V據(jù)實點評,認(rèn)為事件被過度解讀,機組在此事中處于兩難境地,要尊重機組的選擇。 圖3:主要媒體與微博大V觀點一覽 網(wǎng)民觀點分歧明顯,官方回應(yīng)后仍存疑 網(wǎng)民就事件看法分歧較大,@中國青年報、@時間視頻、@新聞晨報等多家媒體官微發(fā)起投票結(jié)果顯示,“認(rèn)可做法 體現(xiàn)人文關(guān)懷”的正面觀點占比最大。有關(guān)話題微博的評論區(qū)則由“做法不妥 耽誤其他乘客時間”與“理解但不提倡”類反對及中立觀點占據(jù)主流。除質(zhì)疑機組決定無視其他同機旅客權(quán)益外,其余不認(rèn)同的觀點還包括:航班滑行階段使用手機涉嫌違規(guī)、同機旅客被道德綁架、事件不宜作為正面典型大肆宣傳等。 圖4:網(wǎng)民主要觀點分布圖 三、輿情點評:海航處置合規(guī)合情 行業(yè)明文替代道德許可解決沖突難題 從現(xiàn)場應(yīng)急處置來看,海航在事發(fā)時依據(jù)公司運行手冊規(guī)定,在旅客存在情緒失控風(fēng)險不適宜繼續(xù)運輸?shù)那闆r下,出于安全及人性關(guān)懷,決定滑回終止其行程,不僅合規(guī),而且“合情”,且航班延誤50分鐘后僅比預(yù)計抵達時間晚點15分鐘,顯示出機組在彌補延誤損失上所做的努力。得當(dāng)?shù)膽?yīng)急處理辦法成為后續(xù)主流媒體“力挺”海航的實情根基。從事后輿情處置來看,話題爆發(fā)后,海航及時借助友好媒體予以回應(yīng),表達了維護航空安全、承擔(dān)社會責(zé)任的態(tài)度,獲得大量媒體轉(zhuǎn)發(fā)擴散。同時,多名民航大V齊發(fā)聲,輔助發(fā)揮輿論正向引導(dǎo)作用,為海航本次處置贏得輿論諒解與支持。 從輿情傳播來看,本次話題在輿論場中呈現(xiàn)出一定的爭議性,輿論爭議點主要聚焦于飛機運行規(guī)則、航司契約精神、當(dāng)事乘客滑行期何以打電話以及同行乘客損失誰來賠償?shù)确矫妗? 海航處置在獲得“溫情之舉”“人文關(guān)懷”贊譽之外,仍給部分網(wǎng)民造成“欠妥”和“不公平”的心理觀感,根本原因在于,事件背后折射出航司在公共出行場景中,如何有效調(diào)和特殊旅客需求與公眾利益(普通旅客)沖突的難題。無獨有偶,2019年7月,國航“監(jiān)督員”事件引爆輿論場,當(dāng)事乘客被“精神病患”“航司員工”“局長夫人”等網(wǎng)傳身份加持,普通旅客“被言語攻擊”“拘留7小時”的危機待遇刺痛了網(wǎng)民神經(jīng),其間沖突自然成為關(guān)注和爭議的重點。 根據(jù)《民航法》第四十六條,飛行中遇到特殊情況時,為保證民用航空器及其所載人員的安全,機長有權(quán)對民用航空器作出處置。但目前業(yè)內(nèi)對于飛機返航的具體適用情況仍未有統(tǒng)一規(guī)定。此次事件的啟示在于,在類似事件再次發(fā)生時,行業(yè)和航司可通過建立更加完善、更為具體的飛行管理條例或應(yīng)急處置預(yù)案,保護各方合法權(quán)益,讓法規(guī)條例代替泛道德標(biāo)準(zhǔn)成為輿論共識,平衡多方利益沖突。 人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心 交通輿情研究小組 周兵 高月皓 王月 楊紫涵(實習(xí)生) (責(zé)編:邱越、袁勃) 恩訊輿情說明:本文源于網(wǎng)絡(luò)公開信息,若涉侵權(quán),請致電恩訊輿情立即處理
恩訊名片!