???一、不過分迷戀平臺“背景論”
不可否認,背景是考察P2P一個很重要的指標,但是近年來,國資系P2P平臺一直風(fēng)波不斷,紛紛被曝出現(xiàn)問題。除此之外,國資背景竟明碼標價賣給網(wǎng)貸平臺,折損了國資系這塊“金字招牌”在投資人心中信譽良好、安全性高的形象。事實上很多平臺的大背景都是過度的炒作,都是噱頭,吸引投資者的眼球,其中具體的關(guān)系情況,投資人是無法了解到的。混淆國資概念、硬扯國資關(guān)系、國資退出不吭氣、買殼上位成為國資系問題平臺的四大套路。在這種信息完全不對稱的情況下,投資人很容易就被平臺給騙了,一旦出事,投資人便措手不及。因此,選擇平臺過分迷戀背景是不必要的,平臺要發(fā)展還得靠好的業(yè)務(wù)模式,好的風(fēng)控,好的運營。
二、盡量挑選運營時間較長的平臺
從問題平臺的存活周期看,運營時間在6個月以內(nèi)的合計占比為41%,運營時間在一年以內(nèi)的合計占比為68%,所以建議投資人選擇一年以上的平臺進行投資。如果一個平臺運營2年以上,那么可以說這個平臺的風(fēng)險已經(jīng)大大降低,因為它已經(jīng)遇到了很多考驗并逐一克服。網(wǎng)匯貸已經(jīng)上線運營四年之久,經(jīng)歷了P2P行業(yè)的起起落落,目前仍然以穩(wěn)健的步伐前進。
三、科學(xué)的對平臺進行輿情數(shù)據(jù)監(jiān)控
這一點對于考核目前大多數(shù)P2P平臺十分重要。對于輿情的監(jiān)控,也是一個依次漸進的過程。首先是對某平臺的輿情數(shù)量做一個大體收集,主要是關(guān)注平臺有效輿情數(shù)量,并與行業(yè)平均值對比,確定該平臺的輿情活躍度。其次是分析正負面輿情比,即關(guān)注平臺正面、負面輿情比,如果該比例較高,需進行重點關(guān)注。當(dāng)然也不能偏激,目前任何一個平臺,都不是完美的,如果抱著一看到負面輿情就不投資的原則,那你會發(fā)現(xiàn)沒有平臺可以投資了。關(guān)鍵還要看負面輿情的真實有效性及正負面輿情比。最后是重大負面輿情,即近期有傳播較大、影響較大的負面輿情平臺需盡量避免。通過以上漸進的輿情監(jiān)控,從而做到有效的挑選平臺。除了輿情,平臺的數(shù)據(jù)也是分析的關(guān)鍵,平臺的滿標時間、前十大投資人情況、平臺待收等情況都是平臺運營情況的真實反映。
恩訊名片!